Je travaille actuellement
sur un projet d'enseignement du Tarot. Cela pourra prendre la forme
de « conférences » (je mets entre guillemets pour des
raisons que je développerai dans le texte) ou de stages.
Mais peut-on
« enseigner » le Tarot ?
Comme je le dis souvent,
nous avons en français 26 lettres avec lesquelles nous composons des
mots, puis des phrases, puis des chapitres, puis des livres... 26
lettres avec lesquelles nous pouvons exprimer presque toute
l'immensité de l'expérience humaine. Le Tarot, lui, dispose de 22
arcanes majeurs et de 56 arcanes mineurs ; et chaque arcane
pourrait être une lettre.... Il est donc un alphabet visuel au
potentiel infini, chaque arcane venant colorer et orienter le sens de
celui qui est à côté.
Il n'existe donc pas de
règles qui pourraient dire avec certitude que telle interprétation
d'un tirage est bonne ou erronée. Pourtant, tout tarologue un peu
sérieux peut dire quand une interprétation est toute à fait
fantaisiste ! Car au-delà de sa pluralité infinie de sens (sa
polysémie dirait-on en langage plus élaboré), le Tarot est d'une
cohérence intérieure absolument parfaite.
Si je pose la question de
son enseignement, c'est parce qu'il me semble qu'il ne suffit pas de
communiquer des informations objectives, du type : tel arcane
représente telle chose ou telle chose. Il faut le faire, mais cela
ne suffit pas. Car comprendre un tirage, et à plus forte raison
comprendre le Tarot, relève bien sûr de l'utilisation d'un savoir
objectif, mais aussi d'une intuition dans laquelle viennent
interférer la couleur du moment, la relation entre le tarologue et
le consultant (ou soi-même si on le tire pour soi), notre
disponibilité intérieure, notre capacité à mobiliser l'ensemble
de notre savoir et de notre expérience, l'entière qualité de notre
présence au monde, là, ici, et maintenant ; et surtout la
qualité et la nature de notre relation avec chaque arcane.
Comme le conte (avec lequel je le compare souvent), le Tarot en dit toujours plus qu'il ne semble, et est un art de la présence. Il ne suffit pas de « le lire », il faut aussi savoir l'écouter. Interpréter un tirage est tout autant le résultat d'une cognition personnelle, qu'une mise en disponibilité visant à pouvoir écouter ce que le Tarot a à nous dire.
Comme le conte (avec lequel je le compare souvent), le Tarot en dit toujours plus qu'il ne semble, et est un art de la présence. Il ne suffit pas de « le lire », il faut aussi savoir l'écouter. Interpréter un tirage est tout autant le résultat d'une cognition personnelle, qu'une mise en disponibilité visant à pouvoir écouter ce que le Tarot a à nous dire.
Chaque arcane est un
symbole. Plus : un archétype. C'est-à-dire une présence
active qui vient mobiliser, activer, et travailler quelque chose dans
notre vie intérieure, dans notre psyché ; et ce travail se
fait, en grande partie, à notre insu. Il faut donc accepter
de se laisser agir pour que ce travail se fasse. C'est un travail
intime, constant et qui prend du temps. Ainsi, pour ce qui me
concerne, cela fait plus quinze ans que je vis avec lui dans une
relation de compagnonnage qui ne me quitte jamais.
Le Tarot, simple et
ludique jeu de cartes dans lequel de sages érudits du moyen-âge auraient
en quelque sorte « codé » leur connaissance spirituelle
(c'est une hypothèse car en fait on ne sait pas exactement), parle
d'un chemin de la conscience. Chaque arcane est comme une étape, une
épreuve, une expérience, par laquelle toute conscience qui se met en
marche passe. Dans un livre sur le Tarot qui je l'espère sera publié
un jour, je reprends les travaux de Joseph Campbell sur le « chemin
du héros ». Le Mat est ce héros qui se met en marche. Il est
cette conscience incarnée qui cherche, cette énergie et cet appel
fondamental.
Mais le Tarot peut aussi
parler de toute l'expérience humaine, même la plus prosaïque !
Il n'y a pas d'un côté le spirituel et de l'autre le matériel !
Pas plus qu'il y a de séparation entre le corps et l'esprit. Tout
est lié !
Tout cela pour dire que
si une partie de la connaissance du Tarot peut s'enseigner, une autre
ne peut être appréhendée que par l'expérience d'une relation
intime avec chaque arcane. Et cela ne peut se faire que par une
pratique expérimentale. Le Tarot, finalement, se transmet tout
autant qu'il ne s'enseigne.
Ces stages, ateliers, conférences, ne seront donc pas que théoriques. De la théorie, il y
en aura bien sûr -c'est même indispensable-, mais il y aura aussi
beaucoup de propositions visant à expérimenter et vivre cette
relation intuitive et profonde avec le Tarot.
Je n'enseignerai pas de
pratiques chamaniques ne me sentant pas encore habilité à le faire,
mais j'enseignerai ce que j'appelle « le Tarot de la
conscience » ou « Tarot de la présence ».
Pratiques corporelles et méditatives, « écoute » guidée
de chaque arcane, travail sur le présent et la qualité de sa
relation à l'arcane, entraînement de son intuition articulé avec
du matériel plus théorique... L'idée est de chercher et
d'expérimenter ensemble dans la magie de l'instant présent.
Et puis, puisque je
parlais plus haut de la relation pour moi O combien féconde entre le
Tarot et le conte, et partant du principe que tout tirage est une
narration, nous développerons un travail autour de ce que
j'appelle « les fictions tarologiques ».
Tout cela bien sûr dans
la simplicité, la joie et le respect de chacun !
Je vous tiendrai au
courant dès que les choses se concrétiseront ! (Je pense
commencer par des ateliers, sortes de « causeries pratiques », qui prendront la forme de conférences articulant théorie et
premiers exercices pratiques...)
A bientôt !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire